中傳梁云昌工作室
 Liang Yun Chang Studio

2020屆最新即興評述題目總結

1、高鐵“霸座男”引發熱議 被列入鐵路征信黑名單   


【事件介紹】:8月21日,在從濟南開往北京的高鐵上,一名男乘客不肯對號入座,卻搶占女乘客的座位,列車長和乘警勸說無果。視頻被發到網上后,引發網友譴責。9月3日,國家公共信用信息中心公布8月份新增失信聯合懲戒對象公示,新增因嚴重失信行為而限制乘坐火車嚴重失信人247人。高鐵霸座男孫赫出現在“黑名單”中,被限制乘坐所有火車席別。     對號入座是乘坐高鐵等交通工具的基本規則,這既可保障購票乘客的應有權益,也有利于維護交通出行秩序。乘客可以自行協調調換座位,不過必須征得對方的同意。而在這一事件中,男乘客先是搶占了女乘客的座位,在女乘客明確表示不愿調換座位時,仍拒絕讓出座位。這一行為,既是對規則的踐踏,也是對法制的蔑視。  



2、司乘矛盾導致重慶公交車墜毀  


【事件介紹】:10月28日上午,重慶市萬州區一輛公交車與一輛小轎車在萬州區長江二橋相撞后,公交車墜入江中,先后打撈出13名遇難者遺體并確認身份。此事被新聞媒體公布以后引起軒然大波。人民網官方發布消息,公安機關先后調取監控錄像2300余小時,行車記錄儀錄像220余個片段,排查事發前后過往車輛160余車次等等相關事宜。在監控里看出來是司機與女乘客發生爭執以后,司機的方向盤打偏沖進江中。視頻公布以后大眾紛紛發表自己的觀點,有說司機是故意的,有說女乘客是故意的,也有說司機和女乘客在車上爭吵只顧著發泄自己的情緒,卻讓一車人做了陪葬。     一個文明素養特別差的乘客,一個職業素養特別差的司機,一群乘客身在其中卻無動于衷,最終釀成了一起慘烈的人間悲劇。   公交車駕駛員肩負著乘客、過往行人的生命財產安全。然而,在這起本可避免的悲劇中,乘客劉某僅因錯過自己的目的地站,便強行要求駕駛員半途停車,在遭到拒絕后,從指責發展到兩次持手機擊打正在駕駛公交車的駕駛員。這是置車上所有人的生命安全于顧,實施危害車輛行駛安全的行為,嚴重危害車輛行駛安全,構成以危險方法危害公共安全罪。這類乘客不僅充滿暴戾之氣,而且藐視大眾安全、公共秩序和相關法律。



3、崔永元曝光娛樂圈陰陽合同案偷稅漏稅事件  


【事件介紹】:崔永元炮轟娛樂圈“天價片酬”和“陰陽合同”的事件引起極大反響,而這件事情,也不再只是崔永元和娛樂圈的私人恩怨,更是引來了國家稅務總局的關注。6月3日下午,國稅總局在官網發表聲明,稱已經責成江蘇等地稅機關對其依法進行核實并展開調查,隨后,江蘇省地稅局和無錫地稅局也先后發表聲明稱已經依法展開調查。10月3日,相關部門發布公告稱,范冰冰所需補繳的稅款、滯納金以及罰款加在一起,超過8億。     明星作為高收入人群和公眾人物,偷逃巨額稅款引發眾怒并不讓人感到意外。在普通人拿著五六千工資、艱難營生卻仍然依法納稅的情況下,明星卻拿著天價片酬偷稅漏稅,顯然是一種嚴重的稅負不公平,特別是在我國實行累進制稅率的情況下,更是嚴重影響到稅收作為社會再次分配調節工具的實現。     此次范冰冰受到重罰,對整個影視行業都具有突出的警示教育作用。所有人都有依法納稅的義務,而作為高收入群體的影視明星更應依法納稅,履行基本的社會責任。



4、如何看待人工智能主播


【事件介紹】:11月7日,在第五屆世界互聯網大會上,搜狗公司CEO王小川、新華社副社長劉思揚、搜狗公司智能語音事業部總經理王硯峰和著名主持人邱浩聯合帶來了一場跨界產品發布會:搜狗與新華社合作開發、全球第一個“AI合成主播”正式亮相。     主播是一個人,是人就會有情感,有共鳴,有觸動。播到新聞里賣不出土豆的農民,主播會擔憂;看到帶著媽媽上學的孩子,主播會感動;播讀到世上的不平事,主播會氣憤,評論會尖銳有力。當災難發生,主播會情不自禁地留下悲傷的眼淚。     AI合成主播是人工智能的產物,人工智能雖然不知疲倦,永葆青春,不需要工資,也沒有心理負擔,而且還能根據大眾眼光改變自己現有的外形。但是相比之下,這些人工智能和我們的許多老朋友李詠、方靜、羅京等這些老主持人相差還是很遠的,因為這些主持人雖然因為種種原因永遠的離開了我們,但我們會永遠記得他們的樣子,他們的特點。但AI合成主播卻不會存在這樣的現象。  



5、昆山龍哥被砍事件


【事件介紹】:2018年8月27日21時,劉海龍駕駛寶馬轎車在昆山市震川路西行至順帆路路口,與同向騎自行車的于海明發生爭執。劉海龍從車中取出一把砍刀連續擊打于海明,后被于海明反搶砍刀并捅刺、砍擊數刀,劉海龍身受重傷,經搶救無效死亡。于海明最終被定性為正當防衛,不承擔任何法律責任。    在“龍哥案”的處理過程中,公民廣泛參與案件的討論,隨著社會發展,民眾的權利意識和民主意識日益增長,互聯網的興起構建了人們審視監督公權力,探討公共事務的“新型互動空間”??梢哉f,這件案件最終的判罰結果,是輿論的勝利。  



6、假疫苗事件


【事件背景】:2018年7月15日,國家藥品監督管理局發布通告指出,長春長生生物科技有限公司凍干人用狂犬病疫苗生產存在記錄造假等行為。這是長生生物自2017年11月份被發現白百破疫苗效價指標不符合規定后不到一年,再曝疫苗質量問題。     疫苗事關百姓生命健康,容不得半點僥幸,不能有半點閃失。公眾關心,是因為現實問題揪心。面對社會關切,亟待有關部門迅速發聲,及時發布權威信息,有效解疑釋惑,同時加大調查力度,用事實與真相疏解人們的焦慮情緒。   接種疫苗,是預防和控制傳染病的一項有效公共衛生措施。人們使用疫苗,說到底就是因為“放心”。這種信任,基于法規、技術、道德、監管等方方面面,不管哪個環節掉鏈子,都會損害公眾健康,都容易引發疑慮。信任是易碎品,必須小心呵護。如果疫苗質量問題不斷、亂象叢生,一些害群之馬大行其道,整個行業勢必陷入信任泥沼。相比疫苗“失效”,更可怕的是“失信”。



7、“金馬獎”關于“臺灣獨立”的 言論事件   


【事件介紹】:2018年11月18日,金馬獎頒獎典禮惹出風波。臺灣年輕女導演傅榆的紀錄片《我們的青春,在臺灣》獲最佳紀錄片獎,傅榆在發表獲獎感言時表示,“希望有一天我們的國家可以被當成真正獨立的個體來看待,這是我生為臺灣人最大的愿望?!彼脑捯鹪趫龃箨懷輪T的不滿。     眾所周知,金馬獎是個有影響的華語電影獎項,它一直回避兩岸政治紛爭,從而為兩岸電影工作者開展交流提供了空間。本次金馬獎執委會主席李安在事后對媒體說,希望就藝術論藝術,不希望有任何的政治事件或其他的東西來干擾,請大家給電影人一點尊重。這恐怕代表了兩岸大多數影人的心聲。  



8、北大校長念錯字引發網頁熱議


【事件回顧】:5月4日是北大建校120周年校慶,北大校長林建華在會上把鴻鵠念成“hong hao”,迅速在網上發酵形成輿論熱點。盡管校長公開發表了道歉信,輿論并沒有減退,譴責聲依舊不斷,發錯音念錯字工作生活中并不少見,于溝通和信息傳播并無大礙,至多反映了一個文字修養的高下,因而多是一笑而了之。而像北大校長因講話念錯字,在網絡上釀成公共事件卻是少見的。很明顯,輿論的“莫名驚詫”,恐怕還是沖著北大名校和名校校長的“名頭”來的。      北大歷史悠久,大師輩出,有著深厚的文化底蘊,作為中國的最高學府,是中國廣大學生都身心向往的神圣殿堂。它在大眾的心里已經形成了刻板印象。在大部分群眾眼中,北大集中了全國最優秀的學生,擁有最頂尖的師資力量,教學設施和學校歷史地位不用多說,其中的每個人更是應該是無所不能,無所不知的。而北大校長更是群倫領袖,人文素養自不是尋常人可比。正因如此,北大校長念錯字,在固有印象中便是不可理解、難以原諒的低級錯誤,讓人跌破眼鏡。甚至因此覺得素質的缺陷,讓校長之任是否稱職充滿懷疑。


9、《我不是藥神》票房突破30億  


【事件回顧】:《我不是藥神》這部關于白血病和印度藥的作品,不僅擁有徐崢、王傳君、周一圍等強大的演員陣容,還因電影本身的選材而成為全網最熱門的話題之一。點映8小時就獲得了1.6億的票房,豆瓣開分9.0,淘票票評分9.5,貓眼評分9.7,在微博上獲得了100%的大V推薦度。正式上映的當天,就成為了上座率、場次、單日票房三個榜單的榜首,那么《我不是藥神》為什么會如此之火呢?     《我不是藥神》取材自2015年的“陸勇事件”。陸勇以低價從印度買入一種號稱對白血病有奇效的藥品,在國內販賣聞名,但也因此備受爭議?!段也皇撬幧瘛肪劢褂谛鞃槹缪莸乃庁湷逃碌拿\沉浮,講述他在拿到印度仿制藥“格列寧”的獨家代理權后暴富后的故事。內容客觀真實,勇敢地觸碰了題材“盲點”和社會“痛點”。     切合當下現實,很多人又真真切切的感受,尤其是老太太一句“這年頭,誰家沒有一個病人”,說出了很多人的心聲,這里頭的心酸,經歷過的人很容易對號入座和產生共情。這個選題反映當下社會生活中實實在在存在的問題,矛盾沖突,有話題性。  



10、如何看待消費降級   


【事件介紹】:消費降級是相對于消費升級來說的,消費降級的特點就是,(一定程度上)降低效率,降低體驗,降低個性、品味、態度,最高程度上實現物美價廉。比如能動手掃地就別買掃地機器人,能在家鍛煉就別去健身房,能吃重慶小面的就別吃意面,同樣價錢質量差距不大的,能買便宜就別買貴。     對于“消費降級’的論斷我們應該理性看待,一方面我們從文化和旅游部發布數據了解到,中國普通民眾在看電影、出門旅游、美容、健身都較同期有了較大的增長,這明顯是消費升級與消費降級的結論相違背。另一方面對于中國貧窮地方來說,方便面,榨菜,二鍋頭的銷量的增加,反而證明了當地民眾的消費的升級。還有一個原因在于,快消品的企業對于自身品牌的建設和投入資本,創新工藝,從而獲得消費著認可,銷量的上升??傮w看來,市場消費降級在某個層面來說確實存在,可探其核心,整個市場消費還是處于升級狀態。



<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>